【2005-11-01】今月の目標
 ____________
 |                 |
 | 【今月の目標】.       |
 | *いっぱい 絵を描く     |
 | *同人の原稿をちゃんと,  |
 | 仕上げる            |
 |                 |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'l  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( -_-).⊂
    (,    つ |

(つーか先月と同じ
[PR]
# by masaki_tm | 2005-11-01 22:30 | 今月の目標
【2005-11-01】先月の目標について
先月の目標

 ____________
 |                 |
 | 【今月の目標】.       |
 | *いっぱい 絵を描く     |
 | *同人の原稿をちゃんと,  |
 | 仕上げる            |
 |                 |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'l  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( -_-).⊂
    (,    つ |

*いっぱい 絵を描く ← これはまぁ実現できた
*同人の原稿をちゃんと仕上げる ← こっちは間に合わなかった……

冬コミ原稿頑張ろう
[PR]
# by masaki_tm | 2005-11-01 21:26 | 今月の目標
【2005-10-30】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 7 - Colorful Uoopass by *TakahashiMasaki: - PPG3人(大人化とゆーか萌え化)色とりどりブルマお尻観賞♥
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-30 13:30 |
【2005-10-23】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 6 - TT by *TakahashiMasaki: テラたんブルマ
Titansgo.net Main Oekakiへ投稿した絵)
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-23 23:57 |
【2005-10-09】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 5 - TT by *TakahashiMasaki: - dAに投稿。スターファイアたんブルマ
(補足。最初TitansGo.net Main Oekakiに投稿した画像を dAにUPしたもの
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-09 23:04 |
【2005-10-08】??Fake Blog?
銀行の歴史というblogサイトのとある記事から、
先日の当サイトの記事【2005-09-04】史上最低の企画 - 大手銀行topページLINT結果チェックにTB(トラックバックの略)が来たのです → 銀行<横浜銀行>
この記事、自分の記事の内容と殆ど関係がない上に参照リンクもない。あ~んど内容がWikipediaのまんまコピー。
これが噂のFake Blogだろうか?

(Fake Blogに関してはロボットによる自動生成のspam/fake blogが急増中等を参照)
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-08 20:09 | weblog・メタblog
【2005-10-08】あまりにもくそメールが多いので
メーラにMozilla Thunderbirdを導入してみるテスト
(電信八号だとどうもうまくフィルタリングできない)

※……くそメール = SPAM(特にエロ業者)やウイルスメールのこと
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-08 09:30 | パソコン・ソフトウェア関係
【2005-10-07】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 4 - TT by *TakahashiMasaki: - dAに投稿。レイブンたんブルマ
(追記:補足。最初TitansGo.net Main Oekakiに投稿したものをdAにUPした
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-07 08:03 |
【2005-10-05】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 3 by ~TakahashiMasaki: dAに投稿。バターカップたん(やや大人化)ブルマM字開脚(笑
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-05 21:01 |
【2005-10-05】最近のじょーきょー
*Wikipedia
魁!男塾の記事の誤字訂正とか

*はてブ
なぜかやめられん。(笑 いかん、ちょっとでも面白いページ等をついブクマしておきたくなる……
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-05 20:58 | 当サイト全般
【2005-10-02】今日描いた絵
deviantART: Undoukai 2 by ~TakahashiMasaki: dAに投稿
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-02 12:27 |
【2005-10-01】今日描いた絵
今日描いた絵(dAに載せた)
deviantART: Undoukai by ~TakahashiMasaki:
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-01 21:14 |
【2005-10-01】今月の目標
 ____________
 |                 |
 | 【今月の目標】.       |
 | *いっぱい 絵を描く     |
 | *同人の原稿をちゃんと,  |
 | 仕上げる            |
 |                 |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'l  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( -_-).⊂
    (,    つ |
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-01 21:03 | 今月の目標
【2005-10-01】メインサイト更新
リンクを試験的に自分のはてなブックマークの一部ページで代行してみる
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-01 12:25 | メインサイト更新状況
【2005-10-01】さきほどログインしようとしたら
こんなダイアログが……

a0034070_1222510.jpg


大丈夫なのか、Excite(追記:ログアウトして入りなおしたら出なかった。一時的なバグ?ブラウザかサイトのほうなのかは不明)
[PR]
# by masaki_tm | 2005-10-01 12:22 | weblog・メタblog
【2005-09-30】HetareGear Solid_21
(突発的に思いついた)

 | 
 | 大佐!!
 | 足コキがあるなら
 | 「足米寿」や「足白寿」があっても
 | いいんじゃないか?!
 \ _____
   V                 〃  ヒ'二`(0l      
.                、、 (-Д- ;)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\       〃 ……君は「コキ」の意味を勘違いしとるのか
  ('"ニニ'"' .|  \ . .o O 、、
 ( -_-)オ          `'' `'' `'' `'' `'' '`` `''
 (r-、  ノ
  (_)__ノ
[PR]
# by masaki_tm | 2005-09-30 23:11 | AAネタ
【2005-09-19】ひさしぶりにAA - TeenTitansねた
久しぶりにAA。

ちなみに原画はよく読むblog「観たり読んだり聴いたり、感想日記」のティーン・タイタンズ#2「お姫さまの秘密」:CSカートゥーン・ネットワーク(2004年11月25日)の画像を参考にさせて頂いたでござる。

.                        ,/.|  |           ,、ノレ´^`\
.                         /.  |   | ,r'7/´ ̄`フ,  rイノ     ノ , ヘ
                       レ'1  |   |´ // 、-、 ' ´J´   , r.-ェ-'チ'、ノ
                          i  /|   |、、' __ `'      /' lー'、_,ノ ,ア´
                            `'´ |   |`テ´iJ`)ヽ     ` 、__`ー.ナ´  
                             |   l iヽ `こシ´        ̄    ,
                             |   | | ` ´ /            /
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄| 「 ヽ | ̄|         l   | l    〈            ノ
    ̄|  | 二二 | [ ̄ l  `  |         l   l i          _      /
     |  | | ┌┘ .|  _]..| lヽ、 l        |   | ハ    ヒ二ニ= '´     /
 __|  |_| 二].__| [__└┘└┘_____l   l.  ヽ.           /
 |..  |_| |__ニコ |____二二二].            |    入         ,/
 | ┌──┬───┐r-、r.┐r─-、        |   ノ ,へ.     .//
 | └┐┌┴ェ┌‐─┘| `l | l ∩ _|        | /,、/´  )` ー イーナ '^`^''`
 |   | | 「l.| | /~ 、 |   | ト、`ヽ         |レ'  /   ノr,、,,.、 j i /
 |   | | |.l.| | / [] ハ| |、 | rェJ ハ        |   /   /    ノノ ノ  ,、
 |   | | |」. | | レ.rェ 」| l l | |  _ノ        |ヽ´   /, - 、_,ノ ' / ノ 1
 |    ̄    ̄       ̄  ̄  ̄             |ノ   /( 0yノ´ノ/,r' ノ
 |                               |   / ナ`シ'   , '´ /
 |                               |  ノ 《__ノr '   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`` ──────── 、___    |、 / 午 ̄ ̄イr'´  j
                           l    |. V //    l   /
[PR]
# by masaki_tm | 2005-09-19 21:23 | 作成したAA
AAのテスト投稿
    ノ
    ) はてな
    ) ダイアリー
    ) 心得!!
    ヽ、
      `Y´⌒`Y´⌒`Y´
    ヽ
#  ─ )             //  __
.    ,'´          /__   /   /   / /
     )         /       '  /   / /
   ノ         /___     /   ロ ロ
         ∧_∧  ∧_∧
         (・∀・ ;) (´д` ;)
         (  つ つ (  つ つ
         ヽ ,、 ノ  ヽ ,、 ノ

  |l  |l        //
  |l  |       / '
  l   l       '
                   ノ
  ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧   ) エ…エン
 (・∀・ ;)(゚д゚ ;)(´д` ;)  ) ジョイ&
 (    ) l   l (    )  ) エキサイ
                  ヽ ティング!!


  |           |  忘れちゃ
  | そういうこと   |  だめだよ
  \_ ____  \  ____
     V         ノノ

    ( -_-)
    (    )
[PR]
# by masaki_tm | 2005-09-18 17:58 | AAネタ
【2005-09-14】「馬鹿」はどっちやねん

【2005-12-01追記】なぜかこの記事のみ大量に海外のSPAMTBが来ているため、一時的にTB不可にしています。ご了承ください



はてなブックマーク > 無為徒食日記 2005年9月に以下のようなコメントをつけたところ、


# 2005年09月14日 TakahashiMasaki 『[W3C][web]自分もW3C信者の端くれですが、こんな偏屈な人間と一緒にされたら迷惑。』
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://lan.rgr.jp/diary/2005/09.html


無為徒食日記の管理人氏が9/14付の日記で以下のように言いました。


「このエントリーをブックマークしているユーザー」で、色々な批判が寄せられている。あくまでもブックマークのコメントな訳だが。それにしても、何故インターネット利用者には平気で他人を中傷する人間が多いのだろうか。根拠の無い批判は単なる中傷に過ぎない。コメント欄では文字数が限られている。が、だからと言ってそれが「中傷をして良い理由」にはならない。

この日記をブックマークしているユーザは6人で、その内コメントを書いている人が5人。その中で根拠のある批判をしているのはekken氏とlsty氏の2人だけである。残りは全員中傷。が、当の本人に中傷をしていると云う自覚は無い。馬鹿だからです。takopons氏はtakoponsの意味で私の記事を批判済みなので、こちらも「根拠あり」と見做しておく。
http://lan.rgr.jp/diary/2005/09.html


 ラわーい
 ∩( -_-)∩  ←馬鹿認定

じゃあなぜ自分(TakahashiMasaki=高橋雅奇)がこの管理人氏のことを「偏屈」と感じたのか根拠を書かせてもらいましょうか……

1.言ってる事が無茶苦茶

原文の表記を変更しなければ、例えば平仮名の「いわゆる」と漢字の「所謂」が混同してしまいます。
http://lan.rgr.jp/diary/2005/09.html

……ていうか、そんな自分のエゴイズムのために他人の文章を勝手に改竄しないでください。
文章というものは、使用する漢字や仮名遣い等の表記によって、発音は同じでもニュアンスや受ける印象が変わるので、勝手に「漢字→かな」とか「かな→漢字」などの改竄をすれば、元の文章と比べて読者の印象等も変わってしまうからです。

引用はあくまで原文のままで示さなければならない。引用部分と自分の文章とは明確にけじめをつけないと、他人の意見や報告をねじまげてしまい、ときにはとんだ迷惑をかけることになる。そしてカギの中は、あくまで忠実に原文に従わなければならない。極論すれば、用字の誤りまでもそのまま使うべきであろう。
「日本語の作文技術」本多勝一,朝日新聞社,76ページ

実際に、あなたのやった行為でAkky氏(無為徒食日記の管理人氏に文章を”引用”された方)が迷惑をこうむっているのです。
(Akky氏のブログ「日々是自己主張」の記事自ら誤りを正そうとしない人間は論外面倒なのでをご参照)

カギで示す部分は、厳密に当人の語った通りでなければならない。カギにした上で妙な手を加えることは、当人への人権侵害や侮辱であるだけでなく、筆者がいかに無責任な人間かを暴露するものでもあろう。
「日本語の作文技術」本多勝一,朝日新聞社,77ページ

(なお、改竄の様子についてはtakopons氏のブログ「takoponsの意味」の記事「引用のやり方と著作権」をご参照されたい)

2.一般的なWeb閲覧者への配慮がない
blockquote要素の属性citeは、現時点でシェア等が最も大きく「一般的なブラウザ」といってよいInternet Explorer(以下IE)ではソースを見ない限り表示されないので、Web利用者全体の中でもおそらく大多数であろうIE利用者は引用元のサイト(ページ)に行って原文を確かめたい場合、
・わざわざ「ソースを見る」とかのコマンドでメモ帳とかでソースを開き、
・当該blockquote要素のcite属性の中の「"」で囲まれた部分のURIを選択→コピーして、
・それをブラウザのアドレス欄に張ってエンターキー等を押す
などどいう動作をしない限り引用元の原文を確認することが難しいのです。これはリンク(a要素)を貼る場合と比べて明らかに一般的な閲覧者に対して余計な負担が多いことは明白です。
Firefoxなど、cite属性を上記よりやや簡単な動作で表示できるブラウザもありますが、それでもリンクに比べて余計な操作を閲覧者に強いることになるため「不親切」ではないですか。
W3Cのルールを自分が厳密に守るのは勝手ですが、閲覧者に不親切な状態の文章を公共のWeb上に上げるのは傲慢なのではないですか。

3.詭弁の特徴のガイドラインにあてはまっている

それにしてもtakopons氏、「リンクをすれば良い」とは言いますが、もしもhref属性を表示しないUAが現れたら、今度は「リンクでは「明示されている」とは言えない」とでも主張する積もりでしょうかね。
http://lan.rgr.jp/diary/2005/09.html

これは「1.事実に対して仮定を持ち出す」ですね。
(「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」)

ある人が書いた論文が、雑誌に掲載されたとしましょう。その論文では色々な場所から様々な意見を引用しています。しかし、一々出展を明示していると冗長な文になってしまいます。そこで、引用文の側には「注1」とか「注2」と書いて、論文の1番最後に出展を纏めて明示する事にしました。最後には「注1の文章は○○から引用しました」と云った類の文章が書かれています。その文はコメントである為、普通の文章が「黒」なのに対し、「赤」で書く事にしました。そして、ある人がその論文を読みました。しかし、その人は生まれつき白内障であった為、白地に書かれた赤が読めませんでした。が、例えばそれを白黒でコピーすれば読めるようになります。しかし、面倒なのでコピーするのは諦めました。では、その場合、出展を明示していない事になるのでしょうか。なりません。
http://lan.rgr.jp/diary/2005/09.html

これは「2.ごくまれな反例をとりあげる」。生まれつき白内障の人の数が人類全体にしめる割合と、Web利用者全体のうちのIE利用者の数の割合とは全然違うでしょうが。
「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
また、“同一性保持権”の件については、僕などがぐだぐだ書くより、「日々是自己主張」の記事面倒なのででAkky氏が反論をされているのでそちらをご参照。

管理人氏は論理的な文章を書いているつもりなのかもしれませんが、はっきり言って、自己の信念に固執しすぎて一般的なWeb閲覧者への配慮も見せず、詭弁を振りかざしているだけです。

以上より、管理人氏のことを「性質が素直でなく、ねじけていること。頑固なこと。(http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CA%D0%B6%FE&kind=jn)」という人間だと感じたので、「偏屈」といったんですが。

なお、9/14 21:46の時点で、この無為徒食日記の9/14日の文では、「出典」をすべて「出展」と書いてしまっていることにご注目下さい。間違い?(笑
(あ、一応この時点のページ保存しといたのでよろしく。後で直してもだめよ)

僕もW3C信者の端くれですが、こういう姿勢の記事だけは書きたくない。マジ。
[PR]
# by masaki_tm | 2005-09-14 22:02 | weblog・メタblog
【2005-09-07】おそらく毒舌的日記 - [日記]オタクの恋愛用語? 等への返答
自分のはてブAAぶろぐ_Bookmarkでコメントした記事([日記]オタクの恋愛用語?)のサイトの管理者の人が以下の記事を書いておられたため、反論……というより対応のコメントを記す。(何も反応しないのでは申し訳ないので)

[日記]ああ、もう

くそー、同じカテゴリーが、最新のタイトルに並ぶのって、幅のない人間みたいで嫌なのに…。日記だらけじゃないか。昨日の【非モテ】という言葉が原因らしいが、イヤラシイ人たちから非難を浴びているようだ。コメントでもなく、アドレスを載せていたとしても、メールを送っても来ないだろう。そもそも、『はてなブックマーク』って、「皆、見ろ見ろ、馬鹿がなんか言ってるぞ!」って使う為にもあるのだろうか?
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050906


■非難ではなく疑問を書いただけ



昨日の【非モテ】という言葉が原因らしいが、イヤラシイ人たちから非難を浴びているようだ。
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050906


「違わないか?」と疑問を言っているだけで、私(TakahashiMasaki = 高橋雅奇)は別に非難したつもりはないのですがまぁそれはいいとしましょう。

■他ブログコメント欄への懐疑



ああいう人たちを刺激すると荒れてしまうかもしれないけど、ムカつくんで愚痴を書く!ホント、お亡くなりになればいいのにね。まず、批判なら、コメント載せられる、自分の日記に書いてくれよ。
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050906


自分は一部のサイトを除いて他のブログ等の気になった記事でもコメントはめったに書きません。コメントはそのブログの管理者に絶大な権限(削除・非公開化等)があり、消されたりしてweb上から失われる可能性が多大です。特に批判的なコメントの場合 管理人の気質等によっては内容の妥当性によらず すぐ消されたりするので、自分は言いたいことは自分のブログ等で主張してリンク(そしてブログなら、その記事にトラックバック)することが多いので今回は当該記事へのコメントはしませんでした。

■かけた時間の長短と意見の妥当性とは必ずしも関係しない



だが、いずれにしろ、1・2時間かけて書いてるのに、一言批判で終わりかよ?人のアドレス張っといて、【君らの嫌味通りの展開を期待して、覗きに来る人を増やす行為】は、やめてくれない?
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050906


はてなブックマーク(以下「はてブ」と略)では全角50字以内のコメントしかつけられないのであまり長文での批判はできません。したがって自分のコメントでは<"【非モテ】っていう言葉が、「モテるための努力を回避する」って意味らしいので" 違わないか?>という短い記述になったのですが、これははてブの仕様の問題で自分の責任ではありません。
また、長い時間をかけて書いた記事に対しては必ず長いコメント(批判?)で対処しなければならないというのも理にかなっているとは思いません。どんなに時間をかけて書いた長い意見でも、その根拠となっている事実・論理等に一言で指摘できるくらいの初歩的で簡単なミス・見逃し等があって、それを一言で指摘しただけで十分批判・反論となる場合もあるためです。
長い時間をかけて書かれた記事に対して簡単な短い言葉で批判されることにお怒りなのはわからないでもないですが、公開されている場所に自分の意見を公表する以上、批判(どんな内容であっても)を受けるのは致し方ないことではないかと。
なお、自分の書いたコメントは、貴方の記事全体ではなく、「【非モテ】っていう言葉が、「モテるための努力を回避する」って意味らしいので」という意見について、その理解が誤っているのではという疑問を書いたものです。一般的な「非モテ」の定義“一般には、モテないこと。また、その人のことを指す。”(はてなキーワードの最初の定義)について言及せず、「【非モテ】っていう言葉が、「モテるための努力を回避する」って意味らしい」ということのみ取り上げていたので、それは(非モテの一般的定義に即していないので)違うのではないかと疑問がわいたのです。もてようと思って努力しても、努力等で改善の難しい(又は改善不可能な)運・容姿・生活環境等の原因によってもてない人間もいますが、そういう人間も一般的定義上「非モテ」になるのだから貴方の意見は舌足らずではないのか、といいたかったのですが、はてブのコメント欄でこんな長い文が書けるわけもなく従ってあのようなコメントになった訳です。

■現状の非モテ問題への無理解



でも、【非モテ】と称するオタクブロガーとかが、「モテないのは辛い」とか「僕に恋愛話をするのは、【ラブハラスメント】だ」みたいなことを言うのは、メチャクチャだよね…。
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050905


現在モテ非モテ問題がよく取り上げられているのは、単にもてないから不満だというだけではなく、恋愛経験"に乏しい"(or"がない")人間(すなわち非モテや喪男)に対して人格まで否定されるような罵倒(「キモい」「人間的に劣る」)等が、プライベートの場でも公共の場(ブログ等)においても、非モテでない人間から非モテ側に対してなされており、それによって恋愛経験に乏しい人間や恋愛を重要視していない人間が(そのような人間のすべてではないが)苦しんでいるという実情があるためです。
(2ch もてない男性板(URL:http://etc4.2ch.net/motenai/ )のいくつかのスレや “夏の葬列”(URL:http://d.hatena.ne.jp/SAGISAWA/ )の過去ログ等を読んでいただければ了解されると思います)
ついでに言いますと、ラブハラスメント(以下「ラブハラ」と略)は、被害者の感じ方等にもよりますが、明確な嫌がらせ行為なのです。この問題に精力的に取り組んでおられるサイト『純粋なココロ』の記事『ラブハラスメント』で、非モテとフェミは共闘できるんじゃね?参照。
更についでにwikipediaのラブハラ(これは実は自分が執筆を開始した記事なのですが)の項目も引用。


基本的な定義
恋愛・性交経験の有無・またその回数等を題材とした、主に言葉による嫌がらせ行為のこと。
概略
ラブハラスメントとは、主に以下に示す特徴・嗜好・性格を有する人間に対して、恋愛・性交体験の有無をしつこく問うたり、もしくは「恋愛経験の乏しい人間は人格的・精神的に劣っている」という趣旨の言動を浴びせることによってなされる 嫌がらせ行為の一種である。
ラブハラスメント - Wikipedia URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88 (強調は引用者)


おそらく、はてブのコメントでは貴方の記事が上記のごとき現状をあまり鑑みていないようだったのでrAdio氏やkiya2014氏に「批判」されたのではないかと推測しています。

なお、<さらに、「自分たちは好きなことしてるだけなのに、モテない。でも、ギターとかやってるヤツだって、好きなことしてるだけじゃん」「それは、社会的にモテるというイメージがつけられてるだけとしか、言いようがない」とか、(後略)>以下の段落については別の方に任せます。
(Masao氏など)

以下蛇足。


まあ、一人は公開もしてねーわ、一人は全然っ高レベルじゃねーわ。どういうことよ?凄いこと書いてるんだと思って覗いたら、単文ばっかりじゃん。まあ、個人情報を漏洩し尽くしている、id:kiya2014の生き様には、敬服します…。
http://d.hatena.ne.jp/Yakobu_Yakokohu/20050906


“公開もしてねーわ”とは何のことかわかりませんが、はてなダイアリーのことでしょうか?とするとおそらく“公開もしてねーわ”とは自分(TakahashiMasaki)のことだと思いますが、これは私は既に別サイト(Exciteブログ)で自分のウェブログを持っていたため、はてなダイアリーを使用する必要は今のところないと思っているだけのことです。
[PR]
# by masaki_tm | 2005-09-07 19:57 | weblog・メタblog